Los proponentes de esta teoría señalaban que Mariana y su familia, dada la posición de Talina, podrían haber tenido información valiosa o peligrosa para ciertas personas. México en 2005 era un país donde periodistas eran asesinados por reportar sobre crimen organizado, donde figuras que incomodaban a los poderosos podían desaparecer o sufrir accidentes convenientes.
Era tan descabellado pensar que una familia con las conexiones de los Fernández pudiera ser blanco. Otros sugerían que quizás el asalto sí había sido aleatorio, pero que había elementos del mismo que no se habían reportado completamente. Hablaban sobre posibles complicaciones durante el asalto, sobre escenarios donde lo que había comenzado como un robo simple había escalado de maneras no previstas.
Estas teorías no necesariamente acusaban a nadie de intenciones criminales más allá del asalto mismo, pero sugerían que la narrativa oficial simplificaba o omitía aspectos importantes de lo ocurrido. También circulaban versiones que cuestionaban el diagnóstico médico. Algunos, sin formación médica, pero con acceso a información de internet.
argumentaban que un infarto súbito en una mujer de 39 años sin historial cardíaco conocido era estadísticamente inusual. Proponían que podría haber habido otros factores, desde condiciones médicas no diagnosticadas hasta en las versiones más extremas, intervenciones que no estaban siendo reportadas. Estas últimas teorías bordeaban en territorio de conspiración y carecían de fundamento sólido, pero encontraban audiencia entre quienes desconfiaban de narrativas oficiales por principio.
Es importante señalar que ninguna de estas teorías alternativas ha sido validada por evidencia sólida. Las investigaciones oficiales concluyeron que Mariana había muerto por un infarto derivado del estrés del asalto. No se encontró evidencia de otros factores causales. Los médicos que la atendieron en el Hospital Ángeles del Pedregal, profesionales con reputaciones establecidas, confirmaron el diagnóstico.
Las autopsias y análisis postmórtem no revelaron nada inconsistente con la causa de muerte reportada. Pero en un país donde la confianza en las instituciones es frágil, donde se sabe que existen casos donde la verdad oficial no coincide con la verdad real, donde el poder puede manipular narrativas y ocultar realidades inconvenientes, incluso la ausencia de evidencia contraria no cierra completamente la puerta a las dudas.
Para algunos, la falta de respuestas definitivas sobre los asaltantes, las pequeñas inconsistencias en testimonios y las insinuaciones posteriores de Talina eran suficientes para mantener viva la idea de que había más en la historia. Los años pasaron y la memoria de Mariana Levi gradualmente se fue desvaneciendo de la conscienciapública inmediata, como sucede con todas las tragedias del espectáculo.
Nuevos eventos capturaron la atención, nuevas figuras ocuparon los titulares y la vida continuó. Talina siguió con su carrera, aunque ahora marcada de manera indeleble por la pérdida de dos hijos. Entrevistas, cuando le preguntaban sobre Mariana, hablaba con amor profundo, con nostalgia.
Con ese dolor que los padres que sobreviven a sus hijos llevan consigo cada día, nunca dejó de ser la dama del buen decir, pero ahora había una tristeza de fondo en su presencia que no existía antes. José María Fernández continuó su carrera en el entretenimiento criando a María y José María, navegando las complejidades de ser padre soltero en el ojo público.
La relación con la familia Fernández permaneció complicada, con periodos de mayor y menor tensión dependiendo de las circunstancias. Los niños crecieron, eventualmente convirtiéndose en adolescentes y luego adultos jóvenes, llevando consigo el legado de su madre, a quien probablemente apenas recuerdan dado su corta edad cuando ella murió.
En 2015, 10 años después de la muerte de Mariana, algunos medios hicieron retrospectivas del caso. Se publicaron artículos recordando a la actriz, su carrera, las circunstancias de su muerte. Algunos de estos artículos mencionaban las teorías alternativas que habían circulado a lo largo de los años, presentándolas generalmente con escepticismo, pero reconociendo que existían.
Figuras del entretenimiento que habían conocido a Mariana daban entrevistas recordándola, compartiendo anécdotas, expresando cuánto la extrañaban. Talina, en esas entrevistas del décimo aniversario, mostró la misma compostura que siempre había caracterizado su presencia pública. Habló sobre Mariana con cariño, sobre el vacío que su ausencia había dejado, sobre cómo no pasaba un día sin que pensara en ella.
Cuando los entrevistadores inevitablemente preguntaban sobre las circunstancias de la muerte, Talina respondía con cuidado. Mencionaba el asalto, el infarto, pero había algo en su tono, en sus pausas, que dejaba espacio para interpretación. Nunca decía explícitamente que dudaba de la versión oficial, pero tampoco la defendía con la certeza absoluta que uno esperaría de alguien completamente convencido.
En 2018, 13 años después de los eventos, surgió nueva atención mediática cuando José María Fernández participó en un reality show de televisión. Como sucede en estos programas, parte del contenido involucraba hablar sobre aspectos personales de su vida y, naturalmente, la muerte de Mariana fue tema de conversación. José María habló emotivamente sobre aquel día, sobre cuán traumático había sido, sobre cómo había tenido que vivir con el peso de no haber podido salvar a Mariana.
Sus palabras parecían genuinas, cargadas de dolor real, de culpa del sobreviviente, de ese que hubiera pasado sí, que atormenta a quienes han vivido tragedias. Sin embargo, algunos televidentes y comentaristas en redes sociales analizaron sus declaraciones con escepticismo. Señalaban inconsistencias menores entre lo que decía en 2018 y declaraciones previas de años anteriores.
Interpretaban ciertos gestos, ciertas expresiones faciales como indicadores de que estaba ocultando algo. Este tipo de análisis popular en la era de las redes sociales, donde cualquiera puede convertirse en detective de sofá, debe tomarse con cautela extrema. La memoria humana es falible. Los recuerdos traumáticos pueden alterarse con el tiempo y leer intenciones en el lenguaje corporal de alguien es notoriamente poco confiable.
El México de finales de los 2010 segundo era muy diferente del México de 2005. La violencia relacionada con el crimen organizado había alcanzado niveles que hubieran parecido inimaginables 13 años antes. El país había vivido la llamada guerra contra el narco, que había resultado en decenas de miles de muertes.
La desconfianza en las instituciones había crecido exponencialmente. casos de alto perfil, donde la verdad oficial había resultado ser mentira, donde encubrimientos y corrupción habían salido a la luz, habían erosionado aún más la fe del público en narrativas gubernamentales. En ese contexto, casos viejos como el de Mariana Levi eran revisitados con nueva perspectiva.
Si tantas otras cosas que el gobierno había dicho resultaron ser falsas, ¿qué garantizaba que la historia de Mariana fuera completamente verdadera? Esta lógica, aunque comprensible dado el contexto, es también problemática. No todo lo que el gobierno dice es mentira y aplicar escepticismo universal sin evidencia específica puede llevar a teorías infundadas.
Talina Fernández falleció en junio de 2023 a los 83 años. Su muerte, después de complicaciones de salud que había enfrentado durante años, cerró un capítulo importante de la historia de los medios mexicanos. La noticia fue recibida con tristeza generalizada y reconocimiento de sulegado. Los obituarios celebraban su carrera de más de seis décadas, su contribución al periodismo mexicano, su elegancia y profesionalismo, pero también mencionaban inevitablemente las tragedias personales que había enfrentado. La pérdida de Coco en 1998,
la muerte de Mariana en 2005, los conflictos familiares posteriores. Con la muerte de Talina se fue también la posibilidad de obtener respuestas definitivas si es que ella tenía información adicional sobre la muerte de Mariana, si Talina había descubierto algo más allá de la versión oficial, si tenía dudas concretas basadas en información privilegiada, se lo llevó a la tumba.
En sus últimos años, cuando la salud le permitía dar entrevistas, ocasionalmente tocaba el tema de Mariana, pero nunca reveló nada que no se supiera públicamente. O bien aceptaba genuinamente la versión oficial, o bien había decidido que ciertas cosas era mejor mantenerlas privadas. La pregunta entonces permanece. ¿Qué sucedió realmente el 29 de abril de 2005 en Paseo de la Reforma? La respuesta oficial es clara.
